Eski İspanyol kralı Juan Carlos ile eski sevgilisi arasındaki kavga hakimler için temyize gitti | Dünya Haberleri

İspanya’nın eski kralı, kendisini casusluk ve taciz etmekle suçlayan eski sevgilisiyle Yüksek Mahkeme’de girdiği bir kavgayı kaybettikten sonra temyize gitti.

Danimarkalı bir iş kadını olan Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, 2014 yılında tahttan çekilen Juan Carlos’a karşı yasal işlem başlattı ve kişisel yaralanma için tazminat talep ediyor.

84 yaşındaki Carlos, görevi kötüye kullanmayı reddediyor ve kendisine karşı yapılan iddialara karşı çıkıyor.

Eski hükümdarı temsil eden avukatlar, “İspanyol kraliyet ailesinin kıdemli bir üyesi sıfatıyla İngiliz mahkemelerinin yargı yetkisinden bağışıklığa hakkı olduğunu” savundu.

Ancak bir Yüksek Mahkeme yargıcı aynı fikirde değildi.

Sayın Yargıç Nicklin bu yılın başlarında iddianın İngiltere’de devam edebileceğine karar verdi.

Temmuz ayında iki Temyiz Mahkemesi yargıcı, Juan Carlos’un Sayın Yargıç Nicklin’in ulaştığı bazı sonuçlara itiraz etmesine izin verdi.

Üç temyiz hakimi, Lady Justice King, Lady Justice Simler ve Lord Justice Popplewell, Londra’daki bir Temyiz Mahkemesi duruşmasında ayrıntılı argümanları değerlendirecek.

Bayan zu Sayn-Wittgenstein-Sayn’ı temsil eden avukatlar, eski kralın temyiz teklifinin reddedilmesi gerektiğini savundu.

Yargıçlar, Juan Carlos’un 1975’ten Haziran 2014’teki tahttan çekilmesine ve oğlu Kral VI.

Onlara, İngiltere’de yaşayan ve Shropshire’da bir evi olan Bayan zu Sayn-Wittgenstein-Sayn’ın kendisine karşı “başlatılan” “sürekli ve devam eden taciz kampanyasından” kaynaklanan bir “ihtiyati tedbir ve tazminat” istediği söylendi. 2012’den eski kral, “samimi bir romantik ilişkinin dağılması” ve “(eski kralın) kendisine geri dönülmez bir şekilde hediye edilen mali meblağı kullanmasına veya diğer hediyeleri iade etmesine izin vermeyi reddetmesi” sonrasında.

Onu temsil eden avukatlar, yargıçlara, “(eski kral) veya ajanlarının kendisini ve işini medyada bulaştırmasını, onu takip etmesini, Shropshire’daki evine girmesini ve evlerini ve elektronik cihazlarını dinlemesini” içerdiğini iddia etti.

Sayın Yargıç Nicklin, tahttan çekilmesine rağmen, Carlos’un bir “egemen” kaldığı ve 1978 Devlet Bağışıklık Yasası uyarınca kişisel dokunulmazlık hakkına sahip olduğu iddiasını reddetti.

Ayrıca Carlos’un bu eylemin anlamı dahilinde mevcut kralın hanesinin bir üyesi olmadığını da söylemişti.

Sayın Yargıç Nicklin, eski kralın İspanyol anayasası altındaki pozisyonunun “tamamen fahri” olduğunu ve kendisine “devam eden bir rol” sağlamadığını söyledi.