COVID-19: Mahkeme, Yeni Zelanda’nın karantina tahsis sisteminin hakları ihlal ettiğini tespit etti | Dünya Haberleri

Denizaşırı ülkelerdeki Yeni Zelandalılar, birçoğunun koronavirüs pandemisi sırasında eve dönememesine neden olan sınır kısıtlamalarına karşı yüksek mahkeme zaferi kazandı.

Yeni Zelanda’nın COVID-19 politikaları, ülkenin virüsün en kötüsünden kaçmasına izin vererek vakaları ve ölümleri diğer birçok ülkeye kıyasla nispeten düşük tuttu.

Ancak Yeni Zelanda Yüksek Mahkemesi, sınır karantina tesislerinde yer tahsis etmek için kullanılan sistemin bazı vatandaşların eve dönüş haklarını ihlal ettiğine karar verdi.

10 Nisan 2020 ile 28 Şubat 2022 arasındaki dönemin çoğunda, geri dönen vatandaşlar eve uçağa binmeden önce otel tecritinde (MIQ – yönetilen izolasyon ve karantina) yer almak zorunda kaldı.

Bu, çevrimiçi bir portal aracılığıyla yapılırken, bazıları acil durum tahsisi için başvurabilir.

Yasal itirazın kapsadığı dönemde, talebin arzı çok aştığı neredeyse tüm diğer vatandaşlar için bir piyango sistemi yürürlükteydi.

Acil durumlar için çıta yüksekti ve başarı, bir kişiyi tecritten muaf tutmadı – bu nedenle, örneğin, ölmekte olan bir aile üyesiyle birlikte olmak için eve geliyorlarsa, yine de en uzun 14 günü tamamlamaları gerekecekti. otel.

Etkilenen Yeni Zelandalıları temsil eden Grounded Kiwis, geçen yıl Ekim ayında sistemin tasarımının ve işleyişinin Yeni Zelanda vatandaşlarının Yeni Zelanda’ya girmesine izin veren Haklar Bildirgesi’ni ihlal ettiğini iddia ederek yasal bir meydan okuma başlattı.

Çarşamba günü yayınlanan bir kararda, Yüksek Mahkeme Yargıcı Jillian Mallon şunları söyledi: “MIQ, hükümetin olumlu sağlık sonuçları elde etmede son derece başarılı olan eleme stratejisinin kritik bir bileşeni olmasına rağmen, sanal lobi ve dar acil durum kriterlerinin bir arada çalıştırılması. Bu, Yeni Zelandalıların ülkelerine girme hakkının bazı durumlarda özgür ve demokratik bir toplumda kanıtlanamayacak şekilde ihlal edilebileceği anlamına geliyordu.”

Hakim, yataklar için piyango tarzı bir sistem çalıştırmayı mantıksız buldu ve insanların yurtdışında ne kadar süredir beklediklerini veya eve dönmek için zorunlu bir ihtiyaçları olup olmadığını hesaba katmadı.

Yeni Zelanda’nın COVID-19 müdahale bakanı Chris Hipkins, hükümetin, geri dönenlerin karantinaya alınmasının yasal olduğu kararını memnuniyetle karşıladığını ve tahsis sisteminin bazı Yeni Zelandalıların haklarını ihlal etmiş olabileceği bulgusunu kabul ettiğini söyledi.

Mahkemenin kararını dikkatle değerlendiriyoruz” dedi.

Muhalefetteki Ulusal Parti’den Chris Bishop, yargıcın kararının sistemin “devlet destekli zulüm” olduğunu doğruladığını söylerken, ACT Partisi lideri David Seymour şunları söyledi: “Hükümet, denizaşırı arafta kalan herkese bir özür borçlu”.

Cezalı Kiwis sözcüsü Alexandra Birt şunları söyledi: “Evlerine kilitlenen ve temel geri dönüş haklarını denemek ve kullanmak için defalarca piyangoya girmek zorunda kalan üyelerimizin hissettikleri travmayı ifade etmek zor.

Bugünkü karar, bu sistemin sadece ahlaki açıdan yanlış olmadığını, aynı zamanda hukuka aykırı olduğunu da teyit ediyor” dedi.

Yeni Zelandalılar ve Avustralyalılar artık karantina olmadan Yeni Zelanda’ya girebilir ve İngiltere gibi vizeden muaf ülkelerden olanlar Mayıs ayından itibaren girebilirler.