ABD Yüksek Mahkemesi, kadınların kürtaj hapı mifepristona erişimini yasal mücadelenin merkezinde tutuyor | ABD Haberleri

ABD’de yaygın olarak kullanılan bir kürtaj hapına kadınların erişimi, uyuşturucuyla ilgili devam eden bir yasal savaş sırasında Yüksek Mahkeme tarafından sürdürüldü.

Yargıçlar, kürtaj karşıtı grupların federal düzenleyici onayına itirazı sırasında mifepristonun mevcudiyetine kısıtlamalar getiren bir alt mahkeme kararını durdurma veya duraklatma konusunda anlaştılar.

2000 yılında ruhsat alan Mifepriston, ikinci bir ilaç olan misoprostol ile birlikte kullanılmaktadır ve tüm bunların yarısından fazlasını oluşturmaktadır. kürtaj ABD’de.

Başkan Joe Biden mahkeme kavgası devam ederken hapı hazır tuttuğu için yüksek mahkemeyi selamladı.

Biden yaptığı açıklamada, “Yargıtay’ın beklemesinin bir sonucu olarak, biz mahkemelerde bu mücadeleyi sürdürürken, mifepristonun güvenli ve etkili kullanım için mevcut ve onaylanmış durumda kalacağını” söyledi.

“Amerika’daki kadınlar için risk daha yüksek olamazdı. Kadın sağlığına yönelik siyasi güdümlü saldırılarla mücadele etmeye devam edeceğim.

“Ama açık konuşalım – Amerikan halkı oylarını sesleri olarak kullanmaya devam etmeli ve Roe v Wade’in korumalarını geri getiren bir yasayı geçirecek bir Kongre seçmelidir.”

Yönetimi, Yüksek Mahkeme’nin Haziran 2022’de dönüm noktası olan 1973’ü bozmasından bu yana, artan kürtaj yasakları ve Cumhuriyetçi liderliğindeki eyaletler tarafından uygulanan kısıtlamalar karşısında mifepristonu savunmaya çalışıyor. Roe ve Wade prosedürü ülke çapında yasallaştıran karar.

Muhalifler, Federal İlaç Kurumu’nun (FDA) mifepristonu yasa dışı bir şekilde onayladığını ve daha sonra tehlikeli bir ilaç olarak tanımladıkları şey üzerindeki kritik korumaları kaldırdığını iddia ediyor.

Devamını oku:
Mifepriston nedir ve neden yasaklanabilir?
Dönüm noktası niteliğindeki kürtaj kararının geri çevrilmesinden bu yana neler değişti?

Muhafazakar dini haklar grubu Alliance Defending Freedom’ın avukatı Erik Baptist, “Kadın sağlığını siyasetin önüne koymaya çalışan davamız alt mahkemelerde hızlandırılmış bir temelde devam ediyor” dedi.

Ulusal Yaşam Hakkı’ndan Carol Tobias şunları söyledi: “Mahkemelerin göreceği şey, bir hastalığı iyileştirmeyen veya bir hastalığın semptomlarını hafifletmeyen bir ilaçtır.

“Doğmamış bir çocuğun hayatını almak için geliştirildi ve her zaman anneye zarar verme potansiyeline sahip.”

FDA, mifepristonu güvenli ve etkili olarak adlandırdı ve milyonlarca insan tarafından onlarca yıldır kullanılmasının altını çiziyor ve yan etkileri son derece nadir görülüyor.

Biden, “FDA’nın kanıta dayalı mifepriston onayını desteklemeye devam ediyorum ve yönetimim, FDA’nın çok çeşitli reçeteli ilaçları inceleme, onaylama ve düzenleme konusunda bağımsız, uzman otoritesini savunmaya devam edecek” dedi.

Hap üreticisi Danco Laboratories’in avukatı Jessica Ellsworth, Yüksek Mahkeme’nin kararının, alt mahkemelerin “yaygın bir kaosa” neden olmasının ardından “milyonlarca hastanın güvendiği bir ilaca önemli erişimi koruduğunu” söyledi.

Kürtaj hakları grupları, Yüksek Mahkeme’nin kararını övdü, ancak davanın devam ettiğini kaydetti.

Yüksek Mahkeme, davanın esası hakkında karar vermedi, yani mifepristonun daha sonraki bir aşamada hala kısıtlanabileceği veya yasaklanabileceği anlamına geliyor.

Üreme Hakları Merkezi’nden Nancy Northup, “Henüz ormandan çıkmadık” dedi.

Johns Hopkins Üniversitesi’nde halk sağlığı profesörü ve eski bir FDA yetkilisi olan Joshua Sharfstein, “Doğru karar ve büyük bir rahatlama.

“Alternatif, yalnızca üreme sağlığı hizmetlerine erişimi baltalamakla kalmayacak, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ilaç düzenlemesini de kargaşaya sürükleyecekti.”